usdt无需实名交易（caibao.it）：黎智英获准保释 人民日报：对香港法治危险太深

纵容罪过，就是对正义残忍。

12月23日，涉嫌违反香港国安法及串谋敲诈的乱港头目黎智英，被香港高等法院批准保释。新闻一出，舆论愕然，香港市民难掩气忿，包罗许多执法专业人士在内，各界人士纷纷发声否决，特区政府律政司坚决提出上诉，唯有极少数反中乱港分子额手称庆。香港内外普遍质疑，黎智英身负重罪，倘若借此逃遁或在保释时代继续祸乱香港，谁来卖力？

以执法为准绳举行裁决，是法治的基本原则，也是法官必须遵照的准则。黎智英身负多项指控，其中包罗因涉嫌违反香港国安法被指控，该法第四十二条明确划定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有足够理由信赖其不会继续实行危害国家安全行为的，不得准予保释。”该条款异常明确，“不得准予保释”是常态，除非在特殊情况下，即法官不是“有理由信赖”，而必须是“有足够理由信赖”嫌疑人不会继续作恶，才气准予保释。这意味着，准予保释是破例，且门槛很高，为的就是防止嫌疑人在保释时代继续危害国家安全。黎智英恶名昭彰，极端危险，却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中，首个被保释的人，着实匪夷所思。香港国安法立法后，若是像黎智英这样的乱港罪魁都可以保释，另有谁不能保释？

欧博网址_ALLbet6.com

欢迎进入欧博网址（Allbet Gaming）:www.aLLbetgame.us，欧博网址开放会员注册、代理开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

即便如此，否决派又跳出来，污蔑保释条件“过于苛刻”，这纯属醉翁之意。一些人被他们疑惑，误以为保释条件已足够严酷，可以防止潜在风险。这完全是小看了黎智英。一方面，黎智英财力雄厚，关系网密布，无论是藏在家中谋划乱港行动，照样弃保潜逃，都不是难事；另一方面，黎智英是一些外部势力的主要棋子，反华价值很大，外部势力也有为其逃港提供方便的念头。由此看来，法官设定的保释条件险些形同虚设，与黎智英对国家安全可能造成的危害完全不成正比。若是不信，不妨看看反中乱港分子许智峰等人，哪个不是保释后潜逃，连一个“小年轻”曾志健都有设施逃跑，更何况“能量”比他大了不知多少倍的黎智英？这些凄惨的教训岂非还不足以警醒？

而值得追问的，又何止是保释问题，黎智英相关案件的司法统领问题同样值得审阅。香港国安法第五十五条明确划定，“案件涉及外国或者境外势力介入的复杂情况，香港特别行政区统领确有难题的”，经相关执法程序，由驻香港特别行政区维护国家安全公署行使统领权。长期以来，黎智英不仅在网络、媒体上公然呼吁外国制裁香港，甚至私会外国政客，摇尾乞怜、卖国卖港。自香港国安法实行以来，相关言行仍未住手。美国对香港的一系列制裁，黎智英无疑发挥了主要帮凶作用。黎智英也因此成为首个以“勾通外国或者境外势力危害国家安全罪”起诉的嫌疑人。而黎智英被捕后，美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等西方政客迅速跳出来，施压港府放人。这恰恰进一步坐实了“勾通外国或境外势力”“外国或者境外势力介入”的相关指控。凡此种种，岂非还不足以启动第五十五条的相关划定？正是在这种情况下，许多香港市民呼吁，驻港国安公署完全可以依法武断脱手介入此案，这有足够的执法依据。

黎智英所涉案件事关国家安全，在香港具有标志性意义，倘若司法机关不能秉公处置、依法办事，就会对香港法治和社会公益造成伟大打击，将国家安全置于极端危险的田地，发生难以估量的负面效应。现在，香港律政司已正式向终审法院提出上诉，并要求在期待处置上诉允许时代再度羁押黎智英。我们期待，香港司法机关严酷落实基本法、香港国安法划定，作出准确选择。我们信赖，在中国的土地上，在香港国安法出台之后，像黎智英这样的叛国乱港分子必将受到执法的责罚。

(泉源:人民日报客户端)